Prečo zanikol v Slovenskej republike časopis Závislosť a prečo neexistujú otvorené dialógy na tému: Naša Dukla pod Urpínom...
Úvodné foto: Autor článku stále diskutuje so širokým okruhom svojich čitateľov a milovníkov zdravého života a športu dnes aj na slovenskom vidieku. Táto fotografická snímka je z rázovitej dediny Hontu, presnejšie z Hontianskych Tesár, ktorých tamojší Obecný úrad poskytuje svoje služby aj obyvateľom Dvorník, Šipíc, Báčoviec a Drážoviec. | Foto: použité z osobného archívu autora článku
Nebol som, nie som ani nechcem byť hrdinom v časopriestore. Bol som v rôznych svojich životných situáciách pyšný na vlastnú hlúposť. Dnes som hrdý, že sa ma stále viac čitateľov pýta na otázky, ktoré úzko súvisia so stavom nášho národného ohrozenia. Mám mysli škodlivé sociálno – patologické javy, na to prečo nevychádza už viac desaťročí časopis Závislost. Závislosť, alebo ak čitateľ má stále na mysli jeho trojjazyčnosť, tak aj Dependency a prečo nepokračujem v živých rozhovoroch, ktoré čitateľa zaujali v knižnej prvotine: Naša Dukla pod Urpínom. Túto knihu recenzoval v anglicko – slovenskom znení vtedajší univerzitný profesor- Pavol Glesk, Jej vydanie ekonomicky podporil v tom čase aj predseda vládneho zoskupenia vtedajšej Slovenskej republiky, pán Róbert Fico.
Vo svojich vyjadreniach sa snažím byť stručný pre internetové portály Spoločnosť slovenských velikánov, Duklasport.sk a Región Hont. Robím tak na základe otázok od mojich stálych čitateľov ako aj podaktorých čitateľov mojich vyše dvadsiatich knižných produktov, ktoré vyšli na knižnom trhu počínajúc brožovanou knižočkou: Veselo o futbale. Moje odpovede nie sú však príliš veselé, ale o to viac pravdivé a faktografické. Netajím, v niektorých oblastiach písomne konfrontované aj s umelou inteligenciou, s ktorou nie vo všetkom súhlasím.
1. Zmena financovania a tlaku záujmových skupín
Tlač a distribúcia vysoko odborných, no celospoločensky cielených periodík závisí od štátnych dotácií (napr. protidrogový fond, ministerstvá). Trh s prevenciou na Slovensku sa po roku 2000 výrazne fragmentoval, trieštil. Mnohí odborníci často poukazujú aj dnesna to, že lobistické skupiny naviazané na priemysel so škodlivými látkami alebo hazardom nemajú záujem na masovej osvete. Akonáhle sa stopli štátne financie pre konkrétne projekty, periodiká ako Závislosť zanikli, čo viedlo k strate systematického a systémového hlasu verejnej prevencie. Z takého dôvodu môžu byť zaujímavé aj ďalšie predvolebné sľuby viacerých súčasných osobností slovenskej politiky, ktoré boli publikované aj v dnes už tiež nevychádzajúcom časopise Svet športu, ktorý tak isto prinášal množstvo rozhovorov so špičkovými osobnosťami slovenskej politickej scény či aj so špičkovými športovcami športovo – spoločenskej scény nášho i vo svete váženého a čítaného slova spomenutých a publikovaných športových osobností.
2. Presun komunikácie do neprehľadného online priestoru
Vládne koncepcie sa mylne domnievajú, že tlačené časopisy nahradili weby. Oficiálne inštitúcie (ako napríklad Národné osvetové centrum, ktoré vydáva časopis Sociálna prevencia) síce publikujú materiály, no tie končia v úzkom kruhu odborníkov. Chýba im širší zásah, aký mala Závislosť. Informácie pre verejnosť sa rozpustili v chaotických internetových diskusiách a na sociálnych sieťach, kde odborný hlas zaniká pod nánosom dezinformácií.
3. Roztrieštenosť agendy pod rôznymi ministerstvami
O obnove takejto platformy sa na najvyšších miestach nehovorí preto, že sociálna patológia na Slovensku nemá jedného jasného „pána“. Agenda je rozdelená medzi:
- Ministerstvo vnútra (prevencia kriminality)
- Ministerstvo školstva (školská prevencia a psychológovia)
- Ministerstvo zdravotníctva (liečba závislostí)
- Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny (terénna sociálna práca)
- Ministerstva turizmu a športu (stála pravdivá komunikácia so špičkovými športovcami, trénermi, ale aj významnými osobnosťami z iných sfér života, ktorí desaťročia „durchujú“ slovenskému a svetovému športu).
